名古屋市、「不燃ごみ」として集めたプラスチックを、焼却処理!!

≪ ＴＯＰページ目次へ　　≫

どうするプラスチックゴミ連続講座準備団体主催の企画。見学地は、以下。

　●名古屋市「大江破砕工場」

　●藤前干潟

　●飛島村産廃銀座

　●尾張広域最終処分場第一候補地「西５区」（弥富町）

　

　連続講座で、第１弾：「プラスチック圧縮の危険」（杉並病）。第２弾：「プラスチック燃料化（ＲＤＦ）の危険性」を学んでの見学です。この見学から様々な問題点が見えてきました。

　

● 名古屋市「大江破砕工場」を見学。

名古屋市では、プラスチックは不燃物。しかし、多くは南陽焼却工場で焼却処理されていることを、この日はじめて見学者たちは知りました。市民のほとんどは、この事実を知らないはず。

　

＜ 施設の概要 ＞

　

　

＜見学者からの質問に対する担当者の回答 ＞＊＊＊

　

●名古屋市の人口：２１５万人

●資源化・減容化のための施設である。

●搬入量：１日、トラック２５０台、４２０ｔが搬入される。

●プラスチックは、圧縮と摩擦熱（１３０℃）で減容処理される。（※議論に）

●最終処分場への搬入量を、１／３の容積にしている。

●経費：建設費＝２７３億円（Ｈ９．４）

維持費＝１０億円（委託運送費等のみで、電気代や人件費を含んでいない。実際には２０億円くらいかかっているようである）

●汚水処理：ピットの水を処理している。

●火災：Ｈ１１．６．２２、３０時間の火災があった。今月（H12.5）だけでピット火災が３回起きている。１１年度は、１ヶ月に１回弱の割合で起きている。蒸気（東レから買っている）を使って酸素濃度を下げ、爆発を避けるようにしている。

●バグフィルター：コンベアー上のチリをとるためにつけられている。溜まったチリは、焼却処理している。

●鉄（３０ｔ／日）・アルミ（４ｔ／日）は、入札により売却している。

●北区、守山区分を天白中継所で圧縮してから搬入している。

●最終的に、

可燃ゴミ＝７割

不燃ゴミ＝２割

資源・減容固形ゴミ＝１割　（鉄＝３０ｔ／アルミ＝４ｔ／固形＝８ｔ）（※）

●焼却灰：年間４万５千ｔを他県の民間へ委託している。

　

　

＜ここが疑問（私がおもったこと）＞＊＊＊＊

　

◆分別収集が始まった名古屋市に必要な施設なの？

＜不燃ごみから「鉄・アルミ」の資源化が必要か？＞

　分別収集が始まり、空き缶は資源ゴミとして回収されています。不燃ゴミに入ってくる物は、ほとんどないはず。

　

＜プラスチックの減容が必要か？＞

　実際に減容固化されているのは、ラップ類のみ。プラスチックごみのうちのごく僅かにこれほど投資する意味はあるのでしょうか？

　

＜プラスチックごみは「不燃ごみ」？＞

　ラップ以外のプラスチック、つまり殆どのプラスチック類が可燃物として南陽清掃工場で焼却されています。市民の分別の意味はいったい何なのでしょう？

　

◆分別収集計画を持っていなかったことが明らかになりました。

　鉄・アルミを資源へ。粉々になる物は最終処分場へ。ふわふわしてかさばる物は減容固化。残りは焼却。この施設を見たとき、「あ〜、名古屋市はごみのことを全く考えてこなかったんだな。分別を徹底させる気などなかったんだな」と思いました。大江破砕工場は、出したい放題のなんでもかんでも混ざったゴミを大まかに仕分ける工場でした。

　

◆減容固化装置からは、ＲＤＦ（固形燃料）のようなものが・・・。

　RDF施設の危険性について勉強した私たち。プラスチックに熱を加えて処理しています。環境汚染は大丈夫でしょうか？

　

◆天白中継所は、杉並中継所と同じような仕組み。

　プラスチック圧縮の危険性ということで、「杉並病」について学びました。周りへの影響は大丈夫でしょうか？

　

　

● 「藤前干潟」を見学。

「藤前干潟を守る会」の説明を聞きながらの昼食。ちょうど潮が引き初め鳥たちとともに昼食。
　

　

● 飛島村「産廃銀座」を見学。

「海部農業と暮らしを守る会」の説明を聞く。生協関係者の出席が多く、産廃処理施設に隣接した田んぼで麦が金色に輝いているのを見て、「ええっ！」と驚きの声。これが「国内産小麦」として市場に出るのです。
　

● 尾張広域処分場第一候補地「西５区」（弥富町）を見学。

木曽川河口で、干潟ができかけている地域。「ここに処分場ができるとなると藤前干潟を守った意味がない」と藤前干潟を守る会の声。「もうこれ以上処分場を作るのは止めよう」「今ある処分場を大切に使いながら、社会を変えていこう」の声。